Старт-апы, старт-апы... Много всего нового.
Вроде бы вернулся. Всем здрасьте. Развёрнутый пост будет позже.

...Может быть.

P.S. Почистил и наконец-то выложил облако тагов (меток записей). Собственно, см. в колонке слева.

Так получилось, что давненько я ничего не писал. Так, опять же, получилось, что оказия «я таки пишу» совпала с днём рождения маэстро зомби-муви — Джорджем А. Ромеро.

Дядька это очень известный — и не то чтобы в очень узких кругах. Мало кто ничего не слышал про тайтл «Ночь живых мертвецов» (фильм 1968-ого, напомню, года).

Последний фильм Ромеро, «Дневники мертвецов», а также предшествовавшая ему «Земля мертвецов» (офф-топик: это просто «Улица Сезам» какая-то... слово дня — «мертвецы»), вызвал в публике бурные бурления — дескать, стар скрипач, да и инструмент уж не тот совсем.

Наверное, дело в том, что из форменного трэша Ромеро перешёл в задумчивые размышления. Парапсихология «Земли...» сменилась довольно унылым прочтением прописных истин в «Дневниках...». Нет, фильм ей-богу хорош, да только не про мертвецов он.

Вот «Обитель зла-3» — про мертвецов. А сравнение всё равно в пользу Ромеро, нежели Андерсона (ручная обезьянка по фамилии Малкахи вообще не в счёт).

Так вот, к чему я это всё. Да к тому, что человек, фанатеющий от гниющих умертвий и являющийся родоначальником целого ряда клише «про зомби», даже в свои 69 имеет сказать на указанную тему гораздо больше, чем вся младая поросль, вместе взятая (прости, Снайдер).

Наверное, потому что талантливый человек талантлив во всём.
Я просто не мог не закончить по-ромеровски.

Меня крайне раздражает предновогодняя истерия. Нет, со всей атрибутикой как то: новогодние шапки с ущербными надписями («Хочу Снегурочку», «Лучший Дед Мороз», и т.п.); вездешние ёлочки-палочки с шариками-игрушечками; дешёвые фейерверки... Так вот, со всей этой мишурой я как-то даже в нейтралитете.

Но что меня по-настоящему бесит так это... ( (далее по тексту — ворчание на тему) )

Наверное, чтобы принимать участие и получать удовольствие от всей этой возни по поводу, нужно иметь соответствующее настроение. Не знаю, почему, но мне всё же ближе делать покупки к празднику заранее. Хотя бы, за пару недель (максимум: неделю).

Кстати говоря, было бы интересно узнать у посетителей моей «уютной жежешечки» две вещи. Первое: а как вы относитесь к предновогодней лихорадке? И второе: как и когда вы покупаете подарки? Комменты, по желанию, скринятся, но вообще хотелось бы дискуссии. :-)

Зачатки кофейного эксперимента дают о себе знать. Три часа ночи ни разу не убеждают меня в том, что пора ложиться спать.

Однако, к делу. Есть такой французский режиссёр — Мишель Гондри. Он снял «Науку сна», недавнюю «Перемотку» и, конечно же, «Вечное сияние чистого разума». Вот говоря про последнюю работу, — именно этот фильм (на пару, впрочем, с «Наукой...») ассоциируется у меня со словом «артхаус».

Честное слово, это один из тех фильмов, которые нужно смотреть зимним утром, закутавшись в одеяло и держа остывающую, но ещё горячую (все два часа хронометража) кружку зелёного чая. Ну, такое у него настроение, по-моему.

Джим Керри великолепен, Кейт Уинслет тоже весьма и весьма. Гондри, чертяка, умудрился очень по-домашнему рассказать такую необычную историю, лихо закрутив её в конце и совершенно неожиданно связав эдакий брам-шкотовый узел из простенького (хоть и, да, трогательного) на первый взгляд сценария.

P.S. А ещё я нашёл её. Песню, которая неоднократно играет во время фильма, и которая зацепила меня с первого раза (но названия я, на момент просмотра, не знал). Beck - Everybody's Gotta Learn Sometimes. Качать и проникаться.

Около месяца назад, я совершенно неожиданно для самого себя решил научиться готовить кофе. Причём, не просто готовить, а готовить хорошо. Вкусный кофе, вообще говоря, — огромная редкость.

Так вот. Я, например, люблю латте (одна часть эспрессо на три части горячего молока). Однако, чтобы хоть как-то научиться его готовить, нужно для начала научиться готовить эспрессо. Для того чтобы научиться готовить эспрессо, нужно узнать, какой у него должен быть вкус в идеале.

Именно с такими мыслями я начал свой ( «Крестовый поход против Здравого Смысла» или «Марафон по кофейням» (интро) )

Всем, кто до сих пор не посмотрел второй (непременно, английский!) трейлер «Хранителей», должен непременно исправиться, сделав это прямо сейчас.

Специально для самых ленивых:

Жалко, что такие шикарные голоса в дубляже обязательно заменят на каких-нибудь «профессиональных дублёров». Ну, вы меня понимаете. :-)

The world will look up and shout: «Save us!»
And I'll whisper: «No».

Мурашки по коже, чес-слово.

Вот не знаю, кого как, а меня ужасы не пугают, а скорее наоборот — успокаивают. Нет, не подумайте, я не полоумный шизофреник, получающий эстетическое удовольствие от вида крови и оторванных конечностей, отнюдь.

Просто, так всегда получалось, что просмотр очередного хоррора совпадал с какими-нибудь неприятными событиями в жизни. Особенно в этом плане запомнился недавний фильм «Зеркала», который многих ужаснул сценой с отрываемой нижней челюстью. Я на это смотрел вполне спокойно, хотя и, было дело, немного поморщился от столь детальной визуализации.

К тому же, ребят, это всё уже было, — ещё в стародревнем «Исполнителе желаний».

Вообще, говоря о классике жанра хоррор, нельзя не вспомнить хитчкоковских «Птиц» (фильм, по большому счёту, и не хоррор даже, а скорее очень, очень гнетущий триллер, но тем не менее). Вот это реально страшно, я считаю.

Таким же откровением в своё время был «Кошмар на улице Вязов» (как фильм, так и книга), но тогдашнее впечатление можно отнести на слабенькую детскую психику, не закалённую тогда ещё десятками зомби-муви и форменным трэшем от Тарантино.

Так вот, к чему я это всё. Да к тому, что смотреть на отрываемые челюсти и литры глицериновой крови на большом экране и смотреть сухую сводку о количестве погибших в автокатастрофах за сутки по твоему городу (тем паче, видеть фотографии или узнавать, что погиб кто-то знакомый) — это две большие разницы.

И, ей-богу, лучше уж первое, чем второе.

Барак Хусейн Обама, заставляющий ликовать всех американцев, работающих вне пределов своей страны, успешно победил на выборах. Пока причина их ликования выясняется, можно, тем временем, констатировать свершившийся факт — новым президентом США стал негр.

Кстати, не вижу абсолютно ничего аполитичного в слове негр. А вот называть негров афроамериканцами считаю глупость. В конце концов, они могут быть вовсе не американцами, а например, французами. И как их тогда звать? Афрофранцузы? Или просто африканцы?.. А если они родились и выросли в России (такие уже есть)?

Так вот, чтобы не заморачиваться, легче называть негров просто неграми. Это ведь не расистское «нигер», в конце концов, чтобы так его опасаться. И, кстати, по-моему, даже чёрными негров называть менее политкорректно. Хотя, наверное я преувеличиваю.

Пока ещё свежи воспоминания о прошедшем Хеллоуине, проведу небольшую культурологическую экскурсию для несведущих.

Сам праздник, в текущей своей форме, был позаимствован у американцев, которые, по одной из теорий, взяли его у кельтов (у которых он назывался Самайн и сводился к празднованиям в честь конца «светлого» времени года, сбора урожая и, заодно, почитания мёртвых).

( Ремарка первая: «светлое» и «тёмное» время года у кельтов )

Само название Halloween происходит от Hallowe’en — сокращения выражения All Hallow’s Eve, которое в свою очередь расшифровывается как All Hallowed Souls Eve (дословно: Канун Всех Святых Душ).

Суть современного Хеллоуина сводится к тому, что раз в год, в ночь с 31 октября на 1 ноября, все отмечающие сие празднество наряжаются в костюмы (по возвожности, страшные — символизирующие тех или иных персонажей сказок, мифов и фильмов, как то: вампиры, оборотни, призраки и прочая нечисть) и гуляют по городу, пугая прохожих — выбирая, разумеется, непереодетых «жертв». Дети, опять же переодетые, ходят по соседям, собирая сладости — забава называется «trick or treat».

( Ремарка вторая: «Trick or Treat?» )

Ну и напоследок, россыпь фактов о Хеллоуине.

( Пять случайных фактов о Хэллоуине )

Наконец-то прорвавшись через дебри словоблудия Ричарда Баха (местами интересного и разумного, но популярного, в общем-то, по большому счёту из-за спонтанно возникшей моды на него — «а вы читали Баха?.. нет?.. срочно прочитайте!»), добрался до творчества Курта Воннегута.

Сталкиваясь в своё время — и продолжая сталкиваться по сей день — с ужаснейшим переводом книг зарубежных авторов (меньше всего на переводчиков везёт почему-то именно американцам), даже не удивился, что воннегутовский рассказ Big Space Fuck перевели как «Большое космическое трахание».

Есть идея найти оригинал и перевести рассказ самостоятельно. Если, разумеется, среди посетителей моей уютной (как говорит Лебедев) жежешечки есть любители того самого Воннегута. Или, хотя бы, люди, желающие его полюбить. :-)

P.S. К вопросу о литературе. Те, кто до сих пор не читал «Удушье» Чака Паланика, могут не особо торопиться — по нему уже почти сняли фильм. Судя по трейлеру, получится в лучших традициях самого Паланика. Секс, наркотики и какое-то запредельное безумие (не «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», конечно, но как минимум не хуже).

Финансовый кризис, господа, — это давно уже не новость. А кто ещё о нём не знает, тот и сам, собственно, виноват.

Ну да не будем о грустном. Будем о весёлом. В Ленобласти вот, например, охотник убил человека, приняв его за бобра. Не шутка — вот ссылка на новость.

Больше всего жгут ссылки по теме. «Житель Калининградской области, выпив литр самогона, убил 80-летнюю прохожую, приняв ее за вампира» — дело Блейда живёт и процветает.

Фильм «Мгла», закончившийся вот буквально только что по телеканалу, транслирующему также такой примечательный (dope!) сериал как «Ментовские войны-4», — это просто оксюморон высшей степени абсурдности.

Без малого гениальная актёрская игра, выдающаяся операторская работа и фантастическая режиссура, которая чередуется пятиминутными вставками из рекламы и анонсов «скандалов, интриг, расследований», а также всё тех же «...войн» — это как-то просто немыслимо бредово.

Ради такого случая я даже решил эту самую «Мглу» пересмотреть. Но этот канал не был бы самим собой, если бы не показал собственноручно изрезанную — цензурную — версию. А я уж хотел его реабилитировать в своих глазах. Ан нет, — говно в этом мире всё ещё остаётся говном. А значит, пока можно спать спокойно.

Уже давно обещал разродиться полноценным постом про энергетики (ещё в давнишнем посте про кофе)... Ну так вот, в скором времени будет. А пока — небольшая затравка.

Людям, утверждающим, что энергетики дают только чисто психологический эффект подъёма сил, можно посоветовать измерить пульс до, а затем — в течение получаса после единовременного употребления баночки ну скажем Burn'а. Результат вас (не)приятно удивит.

P.S. «Адмиралъ», при всей своей рекламной кампании (начавшейся где-то в мае), оказался абсолютно унылым зрелищем. А жаль.

Оказывается, музыку бывает очень интересно сочетать с чтением. К примеру, читать Мураками (как Харуки, так и Рю) под edIT — это что-то фантастическое. Примерно как Олди под Apocalyptica.

Это только кажется, что не к каждой книге подойдёт музыка — если немного подумать (имея хоть какой-то музыкальный вкус вне «Русского радио» и «Радио шансон»), обязательно найдётся что-нибудь в тему хоть к «Незнайке», хоть к «Войне и миру», хоть к «Декамерону». Главное — дать волю фантазии.

REM.: Для Мураками из edIT'а я выбрал альбом Crying Over Pros For No Reason. Мой current — с другого альбома.

Не верьте нытикам, которые говорят, что, дескать, и трава раньше была зеленее, и воздух чище, и музыка лучше. И если насчёт травы и воздуха я ещё могу великодушно согласиться и не вдаваться в дебри споров, то касаемо гениев в современной музыке — буду стоять на своём.

Вот например Yoav (русская транскрипция: «Йоав»). Человек-оркестр, самый настоящий гений гитары. И не в том замшелом смысле, который вкладывался ещё в прошлом веке гривастыми музыкальными обозревателями metal-ориентированных журналов (не будем показывать пальцем) относительно не менее гривастых соло-гитаристов, а в не то чтобы диаметрально, но все-таки противоположном.

Йоав — это буквально человек-студия, который, стоя на сцене с одной только гитарой наперевес, умудряется извлекать из инструмента сонмы звуков с какой-то просто феерической лёгкостью.

Подражание трипхоповым ударным (я сначала не поверил, когда узнал, что это не ударные, а похлопывание по гитарной деке); то хрипящая на овердрайве, то таинственно бормочущая гитара; и ещё целая кавалькада звуков.

Ну а во главе всего этого безобразия, конечно же, вокал самого Йоава — как и гитара, варьирующийся от фальцета до хриплого шёпота.

Проделав не самый лёгкий путь к признанию (желающие идут читать его био на last.fm), Йоав в 2008 году (если я ничего не путаю) таки выпустил свой альбом. Разумеется, заслуживающий всего внимания, которое ему вообще можно уделить (субъективно, лучший трек — активно ротируемый не так давно по радио Club Thing).

P.S. Вообще, готов поспорить, что он тащится от своей крутости. Но это как раз тот случай, когда ему это не только сходит с рук, но и буквально навязывается публикой: «Йоав, ты гений! Сделай мне ребёнка!»

P.P.S. А ещё летом он приезжал в Москву и выступал, кажется, в Б1. Wish I were there. :-(

Стараюсь избегать постов о политике и спорте — ни в том, ни в другом обсуждение ровным счётом ничего не даёт, кроме собственно самого обсуждения.

Вот читаешь случайные выдержки блоггеров о, к примеру, футболе и не знаешь — плакать или смеяться. Наверное, над этим — скорее плакать. Позиция автора, видимо, заключается в том, чтобы сначала поплакаться, потом посетовать, а вывод из всего этого сделать положительный. Ох, горе-писатели...

Ещё про кино (зачастил, согласен — поэтому коротко). «Опасный Бангкок» — унылое и совершенно безрадостное зрелище. А впрочем — что я распинаюсь, вот же...

Про русский кинематограф, чтобы сказать что-то новое, нужно говорить как про мёртвых — или только хорошее, или совсем ничего. Потому что количество куч, устилающих надгробия каждого первого выходящего российского фильма, уже превышает все мыслимые пределы.

Взять, к примеру, недавний (и ещё даже кажется идущий в кинотеатрах) фильм «Закрытые пространства», на чей эмо-трупик уже, похоже, сходила вся кинокритическая элита.

Спешу разуверить: фильм отнюдь не так плох, как про него пишут всякие ...евы и ...овы — отнюдь, местами даже интересно. Правда, слово «эмо» здесь осталось на уровне маркетингового хода (по признаниям режиссёра в интервью, «чтобы достучаться до молодёжи»), а диалоги порой скатываются в какую-то совсем уж идиллически безмятежную идиотию («Но ты не бойся, тебя я всё равно изнасилую!»). Но в целом из фильма вышло крепкое, на «троечку» инди-кино, с поправкой на суровые и безрадостные российские реалии.

Немного про сериалы. Если кто-то до сих пор не посмотрел «Californication» с Дэвидом Духовны — самое время это исправить, потому как уже вот-вот выйдет второй сезон.

А сериал, между тем, преотличный. Не уверен, как это ему удаётся, но у Духовны отлично получается вписываться в образ бухающего по-чёрному и трахающему всё что движется и имеет смазливое личико писателя с кризисом среднего возраста, и при этом не быть законченным мерзавцем. Более того, удаётся даже убеждать зрителя, что он любит свою бывшую девушку, хочет её вернуть, да и вообще просто без ума от их с ней дочери.

Как он это делает, я, честное слово, не знаю. Но вся дюжина серий первого сезона проглатывается за один день (максимум — два). Добавки, вроде, не хочется — идея выглядит вполне законченной — хотя узнать, о чём же ещё хотят сказать авторы, будет интересно.

technobastard написал отличный пост про кризисы (любые — от проблем в личной жизни, вплоть до банальной апатии). Разделяю и категорически поддерживаю. Одна оговорка: Техно, страусы не закапывают голову в песок. :-)

Что же до меня, то я считаю, что... ( Ещё про кризисы и психологию. )